Sisyphos Steine

aus

Peter Silies

Wahlnach(t)

-gedanken:

* 

bisweilen viel zu spät

mancher rafft

dass nicht jeder Stein
es bis zum Gipfel schafft
*
wer hier Sisyphos spielt
verschwendet zu gerne
anderer Leute Arbeitskraft

Zur Wahl:

Trotz medial gewollter Überpräsenz von Brüderles Schnöseltruppe derbe Abfuhr für die Lobbyisten-Djangos und ihre „Freunde“, die Versicherungs- und Hotelkonzerne.

Das freut. Schwatz-Geld ist zerbrochen!

Auch, das Merkel nur dank ihrer Zugeständnisse im Wahlkampf bei der Sozialpolitik so viel Stimmen geholt hat, was natürlich von den „Analysten“ nach der Wahl unter dem Teppich gehalten wurde.

Die CDU hat sich seit Kohl nach links bewegt und damit der starken Alternative links von ihr nachgegeben. Das macht Hoffnung für die anstehenden Verhandlungen. Hoffnung, mehr leider nicht.

Meine SPD konnte sich mit ihrem Agenda-Kandidaten stabilisieren aber nicht befreien von der Vergangenheit von Hartz IV und Agenda 2010. Jetzt wäre es schön, wenn der Kandidat sich mal einbinden ließe und statt Kanzlerschaft die politische Arbeit aufnehmen würde. Aber da sehe ich schwarz, grins!

Bleibt wahrscheinlich alles an Gabriels Mannschaft hängen, die Zukunft inhaltlich konsequent an zu gehen und sich und uns nicht das Brot vom Teller nehmen zu lassen.

Die Grünen sind medial verkloppt worden und zu viele ihrer Wähler sind den Sensationsschlagzeilen über sie aus Un- und Halbwahrheiten auf den Leim gegangen.

Aber wer traut sich in diesem Lande noch an die Medien ran und benennt ihre unselige Rolle in den Wahlkämpfen?!

Die „Forschungsinstitute“ haben ihr Ziel nicht erreicht: ihre Prognosen lagen wie in Niedersachsen daneben.

Die Medien bekamen die Geister, die sie mit ihrer Europaberichterstattung riefen, nicht in den Bundestag aber viel zu viele Prozente. Sogar Mutti musste an die Schmuddelkinder der AfD abgeben, ohne die hätte es für sie zur absoluten Mehrheit gereicht.

Die Linke hat sich stabilisiert mit Wagenknecht und Gysi, wird von den Medien jetzt noch stärker in Richtung Opportunismus gedrängt werden. Mal sehen, wie die sich weiter entwickeln, weiter oder auseinander?

Die Wahlbeteiligung macht mir Freude, wenn auch weniger gestern beim Auszählen. Trotzdem, der Wähler hat eindeutige Botschaften übergeben. Bin nun gespannt, wer sie wirklich liest.

Die Entwicklungshilfe, darauf zumindest können die Opfer der Globalisierung hoffen, wird hoffentlich schnell entniebelt. Immerhin etwas.

Die Kultur hat weder als Thema noch in Personen eine Rolle gespielt, mal sehen wie das gegen sie ausgeht.

Ansonsten: alles bleibt wie es ist, etwas anders und doch der gleiche Mist. Ohne unsere lauten Stimmen ändert sich hier nun mal nichts. Kritische Begleitung und wo nötig Widerstand bleiben auf der Tagesordnung. Ich bin sicher, da gibt es demnächst noch viel mehr zu tun für uns.

Wer mit der Merkel tanzt

aus

Peter Silies

Wahlnach(t)-

gedanken:

Das neue Filmepos:

„Wer mit der Merkel tanzt“

Untertitel

(landet im Kochtopf
einer Wahlniederlage)

Land im Wahlk®ampf

aus

Peter Silies

Grummellade

über

sein Land

im

Wahlk®ampf:

was für ein müder Laden hier

die Medien

ein „Ich-träum-lieber-Schiff“

mit Tellern voll mit Wortquallen

garniert mit „Stinkefingern“

auf Kaffeesatz

als Abendmenü

viele Wähler

Hauptsache „all-inclusive“

noch im Angesicht

der Eisberge

im Partykeller

Hauptsache

„es“

ändert sich hier nichts

zur Not

ohne Stimmabgabe

und wenn sich

doch etwas ändert?

zum Schlechten statt zum Guten?

dann sind

die Anderen schuld

wozu noch da

sich informieren

reagieren

Meinung bilden

was für ein müder Laden hier!

Die Wahl der Qual

was nützt mir

die Radikalität

von mir geliebter

Bedenkenkünstler

bei meiner Miete

und meiner Bank

entschieden

unentschieden

bin ich nicht

eher kritisch

unentschieden

entschieden

wähle ich

meine Partei

alle Bedenken

mit mir tragend

werde ich

die Summe dessen

entschlossen

bei meinem Kreuz

ausdrücken.

© Bild und Text: Jörn Laue-Weltring, Lingen 2013

Argumente zur Auswahl

Ach ja, und ich wähle SPD weil:

* wir in Europa ohne Mindestlöhne die Letzten sind.

* ich näher an der Rente bin, als mir unter Schwatz-Geld lieb sein kann.

* sich Resignation noch weniger lohnt als ein Kreuz in den Wahlkabinen.

* man sich damit nicht nur Freunde schafft.

* sie viel mehr zu bieten hat, als nur einen Kanzlerkandidaten.

* für mich die Demokratie nicht erst bei 100% Zustimmung beginnt.

* Freiheit für mich weit mehr bedeutet als nur die „Freiheit der Märkte".

* jeder Wahltag ein Ernstfall ist, an dem wir Wähler uns bewähren können.

* die SPD zwar nicht mehr tiefrot ist, aber von Braun und Schwarz-Weiß weit entfernt.

* bessere Bildung immer noch mehr Träume erfüllt als prall gefüllte Sparschweine.

* ich halt gerne Sozi bin trotz allem Ärger, unterm Strich aber  immer noch mit Zugewinn.

* und 150 Jahre schließlich kein Pappenstiel sind.

Schmerzensgeld

Peter Silie 

wünscht sich:

*

nach der Bundestagswahl

ein hohes Schmerzensgeld

für die armen Wähler

nach dem Duell

Peter Silie

nach dem 

„Duell“

der Kandidaten:

*

Reden ist nur Silber

Regieren ist Gold

Frage: für wen

und wer bezahlt?

Mit Gummistiefeln und ohne

als das Wasser

über Land kam

freuten sich

die Politiker

spülte es doch

erstmal weg

die Alltagssorgen

ihrer Wähler

nur hinter

vorgehaltener

Hand hieß es

„das kam

rechtzeitig

zur Wahl!

Gut auch

für die

Wachstumszahlen!“

Katastrophen

erhöhen das

Bruttosozialprodukt

und der

Polittourismus

begann

mal mit

Gummistiefeln

mal ohne